اگر چه من به طور معمول انتخاب کنید تا مستقل برای بررسی اعلامیه متوجه شدم یک مقاله در ماسک است که مرا وادار به خواندن نامه های ارائه شده در این نسخه. چه اشتباهی!
پس از خواندن بسیار واقعی نامه "حقیقت" ارسال شده توسط همین خار زبانم بند آمده بود برای دیدن که مستقل کارکنان تصمیم به درخواست یک چپ ضد-مغلوب ساختن پیشی جستن نامه ای به طوری که شما می توانید از انتشار آن در پاسخ به آقای خار سوال: "آیا هر کسی باید پاسخگو?"
صرف نظر از کامپیوتر خود را مغلوب ساختن پیشی جستن شیب این درمان از کسی که زمان صرف شده برای نوشتن نامه ای به "کاغذ" بود و فراتر از آن شرم آور است. من می دانستم که مقاله خود را مغرضانه بود اما دستکاری نامه در این شیوه نشان می دهد که مستقل است و به هیچ وجه اعتبار.
در آینده من خواهد چوب به تنها خواندن اعلامیه.
Eidtor توجه داشته باشید: این پاسخ نامه دریافت شد خود به خود بود و نمی بینی.
tinyurlis.gdclck.ruulvis.netshrtco.de
مقالات مشابه
- کفش، يه سري کفش، هر دوتاش چطور؟ بهترین خرید لپ تاپ مشکوک سرقت کفش های متمایز
- پردیس پروفسور استفان Hinshaw نام دریافت دو جایزه معتبر
- کتاب هنک کوزه گر
- آن را هنوز هم بوی
- یک اسباب بازی بسازید که هر کسی به آن افتخار کند
- مهاجرت به استرالیا
- آیا بایدن دیدگاه مارتین لوتر کینگ در مورد حق رای را احیا کند؟
- آیا تهمت به نوبه خود گرما ؟
- York Haven زن به اتهام نگه داشتن مادر بزرگ او باقی مانده را در فریزر برای سال
- یک کشته در نیویورک-منطقه موتور سیکلت تصادف مربوط به دو دستگاه خودرو در اواخر شنبه