نامه نیویورکر
بازی با کلمات
مقاله آنا شختمن در مورد تجربیات درهم تنیده او از ساخت جدول کلمات متقاطع و بی اشتهایی، نگاهی صریح به اختلالات خوردن ارائه می دهد ("تفکر سیاه و سفید"، 27 دسامبر). من نیز به عنوان فردی که با بی اشتهایی دست و پنجه نرم کرده‌ام، معتقدم که اختلال من در درجه اول نفرین تفکر دوگانگی، همراه با کمال‌گرایی، سخت‌گیری، و میل به ساختن یک هویت خاص بود. با این حال، ارتباط بین اختلالم و عشقم به جدول کلمات متقاطع را در نظر نگرفته بودم. من از حل پازل در طول وعده های غذایی لذت می برم، شاید راهی برای دور کردن تمرکز از چیزی که می خورم. در حضور یک شبکه - و یک سرنخ به ظاهر غیرممکن - هر فکر تهاجمی خاموش می شود. شاید جدول کلمات متقاطع هم بسط اختلال خوردن من باشد و هم بخشی از رهایی من از آن. من از ششتمن برای ارائه حس رفاقت در دو جبهه سپاسگزارم.
ماتیگان کینگ
شهر نیویورک
دنیای دیزنی
پیتر شلدال، در بررسی نمایشگاهی در موزه متروپولیتن درباره رابطه والت دیزنی و هنرهای تزئینی فرانسوی، کار استودیوی انیمیشن دیزنی را «کیچ» و «آنوداین» توصیف می کند (دنیای هنر، 27 دسامبر). حداقل در نیمه اول قرن بیستم، افراد علاقه مند به هنر اغلب دیزنی را متفاوت می دانستند. در سال 1934، جیمز تربر پیشنهاد کرد که تنها کسی که می تواند نسخه مناسبی از ادیسه بسازد، "نابغه کمتر از والت دیزنی نیست." در سال‌های 1938 و 1941، موزه هنر کلیولند هدایایی از نقاشی‌های «سفید برفی و هفت کوتوله» دریافت کرد و در سال 1944، موزه هنر مدرن دیزنی را در هیئت امنای خود قرار داد. نکته این نیست که فیلم های دیزنی به عنوان هنر بزرگ مورد ستایش جهانی قرار گرفتند. که هرگز اینطور نبوده است. در عوض، شولدال ممکن است کاملاً تصدیق کرده باشد که دیدگاه او در مورد دیزنی، به همان اندازه که اکنون به طور گسترده به اشتراک گذاشته شده است، تاریخ نسبتاً جدیدی دارد، و اینکه روایت اهمیت هنری دیزنی، به عنوان یک فرد و به عنوان یک شرکت، بسیار پیچیده است.
اریک اسمودین
استاد مطالعات آمریکا
دانشگاه کالیفرنیا، دیویس
دیویس، کالیفرنیا
چگونه به ایران فکر کنیم
هنگام خواندن مقاله عالی رابین رایت در مورد تهدید ناشی از توانمندی های هسته ای و موشکی فرامنطقه ای ایران، به یاد آوردم که چگونه رابرت مالی، فرستاده ویژه به ایران، به درک نقش تاریخی ایالات متحده در خاورمیانه و شمال آفریقا کمک کرده است. کتاب تحسین‌شده «ندای الجزایر» («بازی بیش از حد»، 3 و 10 ژانویه). سپس به این فکر کردم که چگونه می توان به تنش های بین ایالات متحده و ایران نزدیک شد، نه از نقطه شروع آشنای گروگان گیری در دهه 1970 و 80، بلکه از دخالت دولت ایالات متحده در سرنگونی نخست وزیر منتخب دموکراتیک ایران. وزیر، در دهه نوزده و پنجاه؟ اعتراف صادقانه به مسئولیت‌پذیری ایالات متحده در قبال وضعیت کنونی ایران ممکن است به خوانندگان کمک کند تا ضبطی را که رایت توصیف می‌کند، که در آن ژنرال قاسم سلیمانی، که بعداً توسط نیروهای آمریکایی کشته شد، می‌گوید: «شما این جنگ را شروع کنید، اما ما بهتر زمینه‌سازی کنند. پایان آن را ایجاد کنید.» وضعیت واقعاً وخیم است، اما بعید است که روابط ایران و آمریکا تغییر کند، مگر اینکه ایالات متحده رسماً تشخیص دهد که چگونه سابقه مداخله غیرقانونی آن در امور سایر کشورها باعث ایجاد مشکلات بین المللی و ژئوپلیتیکی شده است.
کاترین بویل
Ph.D. کاندیدای تاریخ بین الملل
دانشگاه هاروارد
کمبریج، ماساچوست
•
نامه ها باید با نام نویسنده، آدرس و شماره تلفن روزانه از طریق ایمیل به themail@newyorker.com ارسال شود. نامه ها ممکن است برای طولانی و وضوح ویرایش شوند و ممکن است در هر رسانه ای منتشر شوند. ما متأسفیم که به دلیل حجم مکاتبات نمی توانیم به هر نامه پاسخ دهیم.
[ad_2]