وقت آن رسیده است که ASUC را دموکراتیزه کنیم: در اینجا این است که چگونه می توانیم این کار را انجام دهیم 88801100011088 جلسات ASUC برای سال جدید مدرسه آغاز شده است، به این معنی که نمره ای از سناتورها، مدیران اجرایی و بوروکرات های جدید رسما سوگند یاد کرده اند. در همین حال ، هزاران نفر از دانش آموزان آنها خدمت می کنند شروع به حق نگاه ASUC به عنوان یک موسسه است که در حال رشد غیر قابل دسترس تر ، بی حاصل و الیتیست تا سال است. به عنوان کسی که عمیقا به آینده ASUC اهمیت می دهد، که بیش از 130 سال است که در UC برکلی وجود داشته است، من این توسعه را کاملا در مورد. ASUC به جای کار بر روی مسائل مربوط به زندگی پردیس، بیش از حد اغلب در اتخاذ موضع در مورد مسائل ملی و بین المللی متمرکز شده است، که بیش از آن هیچ اقتداری ندارد. هنگامی که من دوران زمامداری خود را به عنوان سناتور ASUC در پاییز ۲۰۱۹ آغاز کردم، شوکه شدم که متوجه شدم اولین قطعنامه ای که پیش از رای گیری سنا مطرح شده است، قطعنامه ای است که دولت دانشجویی فروتن ما را تشویق می کند تا رسماً در همبستگی با انقلاب سودان که در آن زمان ادامه دارد بایستد. درست چند هفته بعد، ما به لایحه ای به همین ترتیب بلندپروازانه رای دادیم که پرجمعیت ترین دموکراسی جهان - جمهوری هند - را به خاطر تلاشش برای افزایش کنترل دولت بر منطقه کشمیر محکوم می کرد. قبل از ریخته گری تنها رای مخالف این قطعنامه، من با شور و حرارت این استدلال را مطرح کردم که پیش نویس، بحث و رای دادن در مورد آن اتلاف وقت و منابع ASUC است. آیا ما به عنوان سناتورهای ASUC به اندازه کافی مغرور بودیم که باور کنیم نارندرا مودی نخست وزیر هند به توصیه گروه کوچکی از نوجوانان کالیفرنیا بر سر شان گوش خواهد داد؟ در گفتگوهای خصوصی پس از رای گیری، کشف کردم که چند تن از سناتورهای همکارم که به همراه قطعنامه قبلی مربوط به سودان رای داده بودند، نمی توانند کشمیر یا سودان را بر روی نقشه ای پیدا کنند، چه رسد به اینکه شروع به درک عوامل پیچیده ژئوپلیتیک پیرامون هر درگیری کنند. این روند یکی از بسیاری با اشاره به این واقعیت است که ASUC عمیقا خارج از تماس با بدن دانشجویی UC برکلی است. از مجموع جمعیت دانشجویی بیش از ۴۳٬۰۰۰ نفر، تنها حدود ۱۱٬۰۰۰ نفر در انتخابات سال ۲۰۲۰ ASUC شرکت کردند. در سال های اخیر، ASUC همچنین به یک سیستم دو حزبی که به نظر می رسد تحت سلطه سیاست هویت تفرقه انگیز و نبردهای سمی نفس است، دخیل شده است. سال به سال، نامزدهای احزاب بزرگ ASUC تمایل به خودی حزب انتخاب شده از طریق انتصاب به جای هر سیستم اولیه دموکراتیک است. هیچ جا این بیشتر از این واقعیت مشهود نیست که، فصل انتخابات بیا، حزب اقدام دانشجویی سالانه بخش قابل توجهی از نامزدی های سنای خود را به کارکنان سناتورهای قبلی اقدام دانشجویی اختصاص می دهد. این امر باعث شده است که ASUC به تدریج بیشتر از دموکراسی شبیه الیگارشی شود. قصد من در اشاره به این مسائل این است که نه به بی آبرو و نه به بی اعتبار کردن ASUC، بلکه برای متوقف کردن اسلاید همیشه با تعلل خود را به بی ربطی کل است. من معتقدم که مگر اینکه اقدام سریع انجام شود، در چند سال، تقریبا هر دانشجوی UC برکلی به طور کامل از ASUC منصرف خواهد شد. من از اولين باري که به چنين نتيجه گيري خيلي خوبي رسيدم فاصله دارم به عنوان مثال روزنامه دیلی کالیفرنیایی سرمقاله ای را در سال ۲۰۱۹ با عنوان «مگر اینکه تغییری صورت گیرد، سیستم حزبی ASUC سقوط آن خواهد بود» منتشر کرد. متاسفانه، منتقدان ASUC به طور مداوم در ناتوانی خود را در هموار کردن یک مسیر جایگزین به جلو - تا به حال. برای رفع ASUC، مقامات فعلی آن باید روی اعطای بیشتر به دانش آموزان در امور روز به روز خود کار کنند. آنها می توانند این کار را با اتخاذ یک سیستم ساده که من تدوین کرده اند، با الهام از یکی از دموکراتیک ترین دولت های تاریخ - که آتن باستان، که اولین (و مسلما تنها) شناخته شده دموکراسی مستقیم جهان بود، که در آن شهروندان به جای نمایندگان پیش نویس و رای به قانون گذاری انجام دهند. ASUC را می توان از طریق دو اصلاحات آسان به یک دموکراسی مستقیم تمثیلی تبدیل کرد. ابتدا کمیته های سنا باید به هر و همه دانشجویان اجازه دهند که قطعنامه هایی را برای بررسی از طریق یک پورتال آنلاین ارائه دهند. اگر ASUC فعلی این پیشنهاد را بیش از حد مترقی می بیند، یک مصالحه میان زمینی می تواند اضافه کردن یک نیاز است که همه این قطعنامه های ارائه شده باید به طور مشترک امضا و تصویب شده توسط حداقل 100-150 دانشجویان همکار برای مجلس سنا به آنها را در نظر بگیرند....

مقالات مشابه

نظرات کاربرن